Trans News > Articles > French Same-Sex Marriage Annulled by Bordeaux Appeal Court

フランス：ボルドー控訴裁判所、同性婚を認めず

updated 2005/04/23

仏の行動派議員　作物引き抜き　安全性を問う (朝日 2005/04/23夕刊)


　フランスの緑の党下院議員ノエル・マメールさん(56)が来日し、19、20日、慶応大で講演した。安全性の議論抜きに国内で遺伝子組み換え作物が広がっていることに反対し、研究者らと実験農場に出向いてトウモロコシを引き抜くなど、行動派で知られる。

　「あくまでも最後の手段だが、こうした『市民的不服従』で社会に訴えることは大切」と話す。「市場原理という口実で市民が知らないままに、遺伝子組み換えが行われている。そんな政府の行動と、1.5ヘクタールのトウモロコシ引き抜きのどちらが暴力的でしょうか」

　南西部のベグル市長を兼任するが、昨年、フランスで初めて同性婚を認め、内務省から１カ月の職務停止処分を受けた。この結婚は一審に続き19日の控訴審でも『無効』とされたが、当事者の男性２人は欧州人権裁判所まででも争う意向だという。（井田香奈子）

環境問題：フランスの取り組みは…行動派市長のマメール氏講演−−２３日に (毎日・京都版 2005/04/21)

　◇京都市国際交流会館で

　フランスの環境政党「緑の党」元党首で同国ベグル市長のノエル・マメール氏の講演会が２３日、京都市国際交流会館（左京区粟田口鳥居町）である。同国の環境問題への取り組みについて語る。

　地球環境のために市民の行動を呼びかける「アースデー」（２２日）に合わせ、ＮＰＯ「環境市民」（中京区）が主催。マメール氏はラジオ・テレビ記者を経て８９年からベグル市長。０２年には大統領選にも出馬した。同市では「持続可能な開発」をいち早く長期計画に盛り込み、路面電車の工事も実施。マメール氏は畑で遺伝子組み換えが疑われる作物を引き抜いたり、フランスで初めて同性愛男性の結婚を認めたりと、「行動派市長」としても知られる。

　午後２時〜４時半（開場同１時半）。参加費は一般１０００円。定員２００人。問い合わせは「環境市民」（０７５・２１１・３５２１）。【野上哲】

European Court May Take Up Gay Marriage Issue
by 365Gay.com Newscenter Staff (365Gay.com 2005/04/19)

(Bordeaux, France) The first gay couple to be married in France lost an appeals court battle Tuesday to have their union legally recognized but vowed to keep on fighting.

Bertrand Charpentier and Stephane Chapin were married by Noel Mamere, the mayor of Begles on June 5 as television cameras recorded the event. (story)

"Your marriage is a first, and I hope it will become something normal," said Mamere, who is also Green member of parliament.

But, the government immediately moved to have the marriage annulled and Mamere was suspended from office for a month for performing the ceremony. (story)

On July 27, a lower court agreed with the government, and in its ruling said that same-sex couples are already covered under the so-called PACs legislation that grants non-married cohabiting couples of the same or opposing sexes some of the rights enjoyed by married couples.

Charpentier and Chapin immediately appealed. In today's ruling the appellate court in Bordeaux upheld the lower court's decision and ruled that any redefinition of marriage should be taken up by lawmakers.

The couple said they would appeal the ruling to the European Court of Human Rights if necessary.

"We are disappointed. We thought we had the right to equality," said Chapin.

"The justice system has decided that homosexuals should stay in their corner," he added. "We are going to do everything to have the freedom to love each other."

Leaders of France's two major parties - the ruling conservatives and opposition Socialists - have spoken out against legalizing same-sex marriages. However, polls here have suggested that a majority of the French would support gay marriage.

One survey showed 64 percent of the French were in favor of same-sex marriages, while 49 percent said they would also approve of gay couples adopting children.

French gay marriage annulled
Ben Townley, Gay.com UK (Gay.com UK 2005/04/20)

The first gay marriage in France has been formally annulled, although the couple have vowed to take their fight to the European courts.

The union of Stephane Chapin, 34, and Bertrand Charpentier, 31, took place last summer and was conducted by the Green party mayor Noel Mamere in Begles, a suburb of Bordeaux.

It came as other countries in Europe and North America debated gay marriage, and was seen as France's first foray into the issue.

However, senior government representatives, including the chief of justice said they would block the marriage and have it annulled.

A court officially ruled that the wedding was illegal in July, and that the ceremony could not stand since the marriage was not between one man and one woman.

Additionally, Mamere was suspended from his civic duties for conducting the union.

Admitting that they "expected" the ruling, they said at the time that they would "take this right to the end".

The latest setback has not dented the couple's intention to tackle the issue of same-sex marriage in France. The country already has a civil union system, although this has been criticised by lesbian and gay people for not providing enough rights.

The government has already suggested it would make changes to the system to allow for more equality.

Chapin and Charpentier said today their fight had not dampened the love they had for each other.

"We thought there was equality in France. But justice rules that homosexuals must remain marginalised," Mr Chapin told reporters.

It is thought the case will now be taken to the European Court of Human Rights.

FRANCE: COURT ANNULS FIRST GAY MARRIAGE (AKI 2005/04/20)

Paris, 20 April (AKI) - The first ever gay marriage celebrated in France has been declared illegal by a court in Bordeaux. Judges in the appeals court have anulled the marriage celebrated by the mayor of Begles, Noel Mamere, on 5 June 2004. They ruled out the possibility of an 'undogmatic' interpretation of the civil code and thus re-opened a debate which has already unleashed passionate controversy in France.

After more than a year of being legally married, the two young 'spouses' Bertrand Charpentier, 31, and Stephane Chapin, 34, were told late Tuesday that they were no longer "man and wife".

The Bordeaux Appeals Court "considers that the difference of sex is one of the essential conditions for the existence of marriage". After having closely examined the Civil Code, the judges ruled that there was no room for misinterpretation regarding the opposite sex of the candidates for marriage. They referred in particular to Article 75, that indicates that the state employee charged with celebrating the marriage "will receive from each part, one after the other, the declaration that they want to take each other as man and wife".

In overturning the first ruling of a lower Bordeaux court last June, the French justice system has eschewed any flexible interpretation of the Civil Code. Disappointed but not surprised the gay couple and their lawyer have already said they will appeal to France's Court of Cassation (Supreme Court). They also plan to take their case to the European Court of Human Rights in Strasbourg. Article 9 of the European Convention on Human Rights distinguishes between marriage and procreation, and does not make opposite sexes a necessary condition for marriage. Article 21 also defends the non-discrimination principle.

The French court however has cited the European Convention of Human Rights, which stipulates that "a man and woman have the right to marry and create a family according to laws of the country they live in, pre-empting the interference of Europe in this case.

"At the risk of sticking my neck out, I wanted to give society an opportunity to progress," Mamere told Agence France Presse news agency on Tuesday during a visit to Japan. The mayor, who broke French law, was suspended for a month. President Jacques Chirac and the minister of Justice Dominique Perben have strongly opposed any reform in marriage laws which would be in opposition to French law and customs.

French prime minister Jean-Pierre Raffarin had tried to avoid the issue by pushing through a law against homophobia. However he also suggested an improvement in the Civil Solidarity Pact, established by his predecessor Lionel Jospin, which gave the first public recognition of same sex couples, giving them the same tax breaks as heterosexual couples.

A survey by leading pollster IPSOS last year showed 64 percent endorsed gay marriages, but only 49 percent would favour allowing such couples to adopt children. Behind the latest challenges regarding marriage, the issue of gay adoptions is especially problematic. Opponents claim that it is psychologically damaging for children to be brought by a gay couple, in absence of the basic reference points that underpin society.

For France's judges, the country is not yet ready to go down the route of the Netherlands, Belgium - which legalised gay marriages in 2001 and 2003 respectively, or Spain, where the government in 2004 approved a bill sanctioning same-sex union.

Caroline Mecary, Mamere, Chapin and Charpentier's lawyer, told Adnkronos International (AKI) that in her opinion, the Bourdeaux Appeals Court lacked "broad vision and has discarded the fundamental principles of equality and non-discrimination". For the lawyer, the court had moreover recognised the limitations of its judgement. On page 13 of its summing-up it says: "It is not the Court's role to dissect such a social problem, which in a democracy needs a political debate and possible legislation."

Mecary also cited the example of Canada: "The Canadian Supreme Court, in its 9 December judgement, ruled that the Civil Code, which defined marriage as the union between a man and a woman, violated Canada's fundamental rights charter, which includes equality and non-discrimination," she said.


(Ack/Aki)

HOMOSEXUALITÉ Ils envisagent de s'en remettre aux instances européennes
Les mariés de Bègles désunis par la cour d'appel
Bordeaux : Axel Grouly (Le Figaro 2005/04/20)

Cernés par des photographes et des cameramen mais sans leurs avocats, Stéphane Chapin et Bertrand Charpentier sont venus prendre connaissance, hier après-midi, de l'arrêt rendu par la cour d'appel de Bordeaux, qui a confirmé l'annulation de leur mariage, célébré à Bègles le 5 juin dernier.

Ne semblant pas découragés par cette décision, les deux premiers mariés homosexuels français ont réaffirmé leur détermination : «On continue et on espère avoir plus de chance devant la cour de cassation. Maintenant, on va tout faire pour que nos droits soient reconnus», a souligné Bertrand, 31 ans. A ses côtés, Stéphane 34 ans, a ajouté qu'ils n'avaient pas l'intention de quitter leurs alliances. Le couple a précisé qu'il avait, cette année, envoyé trois déclarations de revenus «comme n'importe quel couple marié : une déclaration chacun, et une en commun».

Au-delà de ces souvenirs administratifs, Bertrand et Stéphane n'entendent pas baisser les bras : «On s'aperçoit qu'on est soutenus par la population, qui est d'accord avec nous. La mentalité, en France, a changé : maintenant, il faut changer les textes.»

Depuis Tokyo où il participe actuellement à une série de conférences sur l'écologie, le député-maire de Bègles, Noël Mamère, qui a marié les deux hommes, a estimé «qu'il ne fallait pas se laisser impressionner par une justice qui a des oeillères».

Lors de l'audience du 16 mars dernier, le parquet général avait réclamé la confirmation du premier jugement rendu dans cette affaire en expliquant «qu'aucun historien du droit ne dira que les législateurs n'avaient pas dans l'esprit que le mariage est celui d'un homme et d'une femme». Un argument contesté par la défense de ce couple homosexuel qui avait notamment fait valoir que le point de vue du parquet «était discriminatoire et contraire à la convention européenne des droits de l'homme». Déjà, Bertrand Charpentier et Stéphane Chapin se doutaient que cette procédure risquait de se prolonger et peut-être les conduire jusque devant les instances européennes. «On a les nerfs solides et on tiendra le coup jusqu'à ce que tout le monde ait droit, sans exception, à une égalité parfaite», a conclu hier dans un sourire optimiste le couple avant de quitter la salle des pas perdus.

L'annulation du mariage homosexuel de Bègles confirmée par la cour d'appel (AFP 2005/04/19)

BORDEAUX (AFP) - La cour d'appel de Bordeaux a confirmé mardi l'annulation du premier mariage homosexuel de France, à la "grande déception" des deux époux unis le 5 juin dernier par le député-maire Verts de Bègles Noël Mamère.

"On ira jusqu'au bout. On est reparti pour un nouveau combat. On va aller en cassation", a déclaré Bertrand Charpentier, 31 ans, venu au palais de justice avec son compagnon, Stéphane Chapin, 34 ans, déterminé comme lui à défendre "la liberté de s'aimer".

"Comme le premier juge, la cour considère que la différence de sexe est une condition de l'existence même du mariage, condition non remplie" pour l'union de ces deux hommes, selon l'arrêt dont l'AFP a eu copie.

Le parquet général de Bordeaux a indiqué peu après l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux qu'il entendait le faire exécuter dans les jours qui viennent, en le signifiant par voie d'huissier au couple puis en demandant à la mairie de Bègles d'inscrire la mention "mariage annulé" sur les registres de l'état civil. Il a fait valoir que le pourvoi en cassation n'était pas suspensif.

Décidé à "tenir la lutte", Stéphane Chapin et Bertrand Charpentier, tous deux à la recherche d'un emploi après une brève expérience dans une boutique de gadgets, iront "devant la Cour européenne des droits de l'homme" si leur recours en cassation échoue.

"Quoiqu'il arrive, on s'aimera toujours", assure Stéphane, très pâle, qui boitille avec des béquilles en raison d'un problème de ligament au genou. "On pensait avoir droit à une égalité en France. La justice a décidé que les homosexuels devaient rester en marge", regrette-t-il devant une forêt de micros et de caméras.

Dans son arrêt, la cour fait notamment référence à l'article 75 du code civil qui précise que l'officier d'état civil chargé de célébrer le mariage "recevra de chaque partie, l'une après l'autre, la déclaration qu'elles veulent se prendre pour mari et femme".

"Sans équivoque possible, le code civil impose (..) de recueillir la déclaration de deux personnes de sexe différent", soulignent les juges.

"Cette différence de sexe constitue en droit interne français une condition de l'existence du mariage, poursuit l'arrêt. Or, l'acte dressé le 5 juin 2004 (...) mentionne que Stéphane Chapin et Bertrand Charpentier, de même sexe, ont déclaré +vouloir se prendre pour époux+, notion contraire à la volonté législative".

Les juges rappellent aussi que la Convention européenne des droits de l'Homme garantit que "l'homme et la femme ont le droit de se marier et de fonder une famille selon les lois nationales régissant l'exercice de ce droit", ce qui, selon eux, "n'impose pas que le mariage de deux personnes du même sexe doive être accepté".

Après 13 pages d'analyse des textes, la cour estime en conclusion que "la célébration organisée le 5 juin 2004 devant l'officier d'état civil de Bègles ne peut être considérée comme un mariage".

Pour sa part, le député-maire Verts de Bègles Noël Mamère a estimé, mardi depuis Tokyo où il participe à une conférence sur l'écologie, qu'il ne "fallait pas se laisser impressionner par une justice qui a des oeillères".

Lui-même a été suspendu pendant un mois de ses fonctions de maire pour avoir célébré ce mariage, contre l'avis de la justice. "En me plaçant dans une position de risque, j'ai voulu ouvrir une brèche pour que la société avance", a souligné M. Mamère depuis Tokyo.

La cérémonie célébrée le 5 juin avait suscité polémiques et débats passionnés autour du thème de l'égalité des droits et de la nécessité ou non de violer la loi pour faire avancer des questions de société.

Le premier mariage homosexuel français en route pour la Cour de cassation (AP 2005/04/19)

BORDEAUX (AP) - L'annulation du premier mariage homosexuel en France a été confirmée mardi par la sixième chambre civile de la cour d'appel de Bordeaux. L'union de Stéphane Chapin et Bertrand Charpentier avait été célébrée le 5 juin 2004 à Bègles (Gironde), avant d'être annulée en première instance par le tribunal de grande instance de Bordeaux le 27 juillet. Dès l'annonce de la décision de la cour d'appel, le couple a annoncé qu'il allait se pourvoir en cassation.

Le jugement de la cour d'appel conclut qu'il n'y a "dans les textes fondamentaux européens et dans la jurisprudence européenne aucune contradiction avec la législation française interne relative au mariage, laquelle ne concerne que des personnes de sexes différents (...) La différence de sexe est une condition de l'existence même du mariage, condition non remplie dans ce cas". En conséquence, "l'acte n'a pas d'existence juridique".

Me Emmanuel Pierrat, avocat des deux hommes, ne s'attendait "pas à ce que la cour d'appel de Bordeaux se montre progressiste". Pour lui, "la différence avec le premier jugement est que cet arrêt est mieux motivé. Les magistrats ont pris soin d'examiner tous nos arguments, mais leur lecture est celle de 1804, au moment de la promulgation du code civil". Il a souhaité, au-delà de la Cour de cassation, arriver le plus vite possible devant la Cour européenne des droits de l'Homme, car selon lui "la Convention européenne des droits de l'Homme ne fait pas référence expressément à un homme et à une femme pour le mariage".

"Nous sommes déçus, car nous pensions avoir droit à légalité. Mais la justice a décidé que les homosexuels doivent rester dans leur coin. On va tout faire pour avoir la liberté de s'aimer", ont déclaré en choeur les deux hommes après avoir pris connaissance du jugement. "On savait que le combat jusqu'à la Cour européenne des droits de l'Homme nous prendrait entre trois et cinq ans. On ira jusqu'au bout, pour que tout le monde ait droit à une égalité parfaite", ont-ils affirmé.

"On est un peu lassé parce qu'on nous met les bâtons dans les roues. Mais la mentalité en France a changé, et maintenant il faut changer les textes. La population nous suit, mais pas la justice", a constaté Bertrand Charpentier. Stéphane Chapin remarque que "la décision de justice ne sera effective que d'ici un délai d'environ deux mois, ce qui laissera le temps de fêter notre premier anniversaire de mariage, nos noces de coton". Pour lui, "même si c'est annulé, nous serons toujours mariés, nous aurons toujours nos alliances".

Les deux hommes ont confié qu'ils avaient rédigé trois déclarations de revenus pour 2004: deux séparées jusqu'à la date de leur mariage et une autre commune au-delà. "Nous ferons la même chose en 2005", a assuré Bertrand Charpentier. AP

sau/mw

Le premier mariage gay annulé en appel à Bordeaux
Par Charlotte ROTMAN (Liberation 2005/04/20)

La cour d'appel de Bordeaux a confirmé hier l'annulation du premier mariage homosexuel de France, celui de Stéphane Chapin, 34 ans, et Bertrand Charpentier, 31 ans, célébré le 5 juin 2004 par le député-maire vert de Bègles Noël Mamère. Le TGI de Bordeaux avait déjà invalidé leur mariage le 27 juillet, en considérant que cette institution est l'union d'un homme et d'une femme. Lors de l'audience du 16 mars, le parquet général de la cour d'appel avait demandé la confirmation de cette décision. L'avocat général avait admis que le code civil «ne dit pas formellement qu'un mariage est réservé uniquement à un homme et une femme» tout en remarquant que cette différenciation était évidente à l'époque.

Pour les partisans du mariage gay le combat continue. «L'annulation sera définitive soit à l'issue du délai de pourvoi qui est de deux mois, soit à l'issue de la décision qui sera rendue par la cour de cassation», a indiqué l'un de leurs avocats, Me Caroline Mécary.