Trans News > What's New > 2003/01

新着情報 January 2003

updated 2003/01/29

2003

2002

2001

>News & Articles

News & Articles

Japan

GID group petitioned lawmakers for legislation to correct registered sex

戸籍の訂正、認めて
性同一性障害者ら「naoの会」発足 (埼玉新聞 2003/01/29)

性同一性障害（ＧＩＤ）がある人たちの人権を求め、当事者らが立法目的の「naoの会」を発足、二十八日午後、東京・永田町の衆・参議員会館で当事者・賛同者ら七人が国会議員に法制化への理解を呼び掛けた。「naoの会」と名づけられたこの活動は「私はＧＩＤ当事者と共にあります」とのメッセージを込めた水色のリボンを議員に着けてもらうことで、超党派の協力を求めている。今国会中の予算委員会で、一部議員から戸籍訂正に関する質問も予定され、法制化へ向けた動きが起こることを当事者らは期待している。 　ＧＩＤ当事者は、国内外で性別適合手術を行い、心と体の性を一致させた後も、戸籍が訂正できないため、就業できず、保険証も使えない。住民票やパスポートなど身分を証明するものが逆に生活する上での弊害になっている。 　戸籍訂正については東京家裁が今月、埼玉医大で手術を受けた川越市の男性の申し立てを却下するなど厳しい状況が続いている。同家裁は戸籍法上、訂正が認められるのは「戸籍の記載が当初より真実に合致しない場合」に限定、「出生時は（外性器など）生物学的に女性」であり、錯誤に該当しないと判断した。 　当事者らは「このまま社会制度から事実上締め出しされたままにせず、立法化を目指す」と決意、この日、リボンとチラシを持って議員室を訪ねて回った。 　当事者の一人、（略）さんは「私は女性なのに、戸籍は男性のまま。正社員にならないかと会社から言われても断らなければならなかった。選挙も混乱を招くので行けない」と訴えた。そのほかのメンバーも「海外でトラベラーズチェックが使えない」「保険証を使えないために高額の医療費を払っている」など切実な現状を語った。 　ＧＩＤ関連の著書を数多く出している虎井まさ衛さんは「メディアを通じた告白などで社会的なコンセンサスは得られているのに、法のカベが厚い」と話した。 　三年前からＧＩＤ当事者らと親交を深めている元看護婦の参院議員の南野知恵子さんは「まず党内（自民）の勉強会を行い、その後超党派の議員連盟をつくっていきたい」と話している。 ・・・・・・・・・・ 　性同一性障害 （ＧＩＤ = gender indentity disorder）　　生まれた体の性別や社会的な性別と心が一致しないために違和感と苦痛を感じる状態を医学的に「性同一性障害」と呼ぶ。１９９６年、埼玉医科大学倫理委員会が性別適合手術（性転換手術）を医療行為と判断し２年後の９８年、川越市の同大学総合医療センターで全国初の手術が行われた。現在、当事者らは戸籍上の性を訂正できるよう家裁に申し立て中。

性同一性障害で国会議員を訪問 (朝日・多摩版 2003/01/29)

性同一性障害の当事者や地方議員らでつくる市民団体「naoの会」が２８日、与野党の国会議員を訪れ、戸籍の性別訂正などを認めるよう法の整備を求めた。都内では昨年９月以来、小金井市や武蔵野市議会などが、性別訂正の実現を求める意見書案を可決したり、公的書類の一部で性別記載をなくすことを決めたりしており、会はこうした動きを国の法整備につなげたいとしている。 　要望活動をしたのは、当事者らのためのミニコミ「ＦＴＭ日本」を主宰する虎井まさ衛さん（３９）や、小金井市の若竹綾子市議ら８人。 　千代田区の議員会館で各党の国会議員２０人を訪ね、当事者が置かれた状況を説明するチラシや水色のリボンを手渡した。 　水色のリボンは、この問題に理解を示す人につけてもらおう、と会が作った。 　面会した国会議員たちは「実情を聞くと、このままでは普通の生活ができないことがよく分かった」「国会と市民が連携して動いていかなければ」などと話していた。 　会では主要駅でのチラシ配りなどを計画しており、賛同者を募っている。虎井さんは「当事者に初めて会ったという議員も反応は好意的で、この問題に対する世論の高まりを感じた。ぜひ法整備までつなげたい」と話している。問い合わせは同会事務局（省略）へ。 （1/29）

性同一性障害、法改正求める会発足 (朝日 2003/01/29)

性同一性障害で心と体の性が異なる人がいることを理解してもらおうと、障害をもつ人たちが「naoの会」を設立し、戸籍法の改正などを求める活動を始めた。 　性同一性障害の人たちは心の性に合わせて社会生活を送りたいが、戸籍上の性別変更が認められないため負担を伴うことが多い。 　現行でも家裁が許可すれば戸籍の性別変更は可能だが、０１年にこの障害を理由に各地の家裁に一斉申し立てをした６人のうち、３人は昨秋以降、連続して却下された。当事者からは「身分証明にある性別と外見が異なるため銀行口座も作れない」「病院で保険証を出したら不審な目で見られた」との声が出ている。 　同会は、超党派で立法化を目指す国会議員らと連携する方針。自民党ではこの問題に関心をもつ議員が２月に勉強会を開く予定で、南野知恵子参院議員は「現状を踏まえて対応を考えたい」と話す。公明党や野党でも一部の議員が超党派での立法化を検討している。 (15:59)

性同一性障害：戸籍訂正立法化を陳情　運動団体「naoの会」 (毎日 2003/01/28)

生まれついた性に違和感を持つ性同一性障害の人たちが２８日、差別や偏見をなくす運動を広げようと「naoの会」を設立し、性転換手術を受けた人たちの戸籍訂正の立法化を求めて国会議員に陳情した。 　０１年５月には、当事者６人が東京家裁などに戸籍訂正を求める申し立てを行っている。しかし同会によると、立法化されていないことなどを理由に却下されるケースが相次いでいるという。この日は会のメンバー７人が、家西悟衆院議員（民主）ら与野党議員の国会内事務所を回り、「婦人科病院にかかることが嫌で、病気の発見が遅れたケースがある」「パスポートに記載された性のため、海外でトラブルになったこともある」などと、戸籍に記載された性別が障害となっていることを訴えた。

性同一性障害に理解を＝「そら色」リボンで国会議員訪問 (時事 2003/01/28)

体と心の性の違いに苦しむ性同一性障害（ＧＩＤ）の当事者らが２８日、「この病気への理解を広げてほしい」と、運動のシンボルである「そら色」のリボンを持って衆参両院の国会議員らを訪問、戸籍の性別訂正が認められるよう協力を求めた。

FtMTS boat-racer Ando gave a lecture in Gifu

「性同一性障害にもっと理解を」と安藤選手 (朝日・岐阜版 2003/01/27)

心と体の性が一致しない「性同一性障害」を公表し、女性競艇選手から男性に登録を改めた安藤大将（ひろまさ）さん（４０）が２６日、岐阜市で講演した。安藤さんは悩み、苦しんだ体験を交えながら、「悩んでいる子どもたちがいることを、社会がもっとわかってほしい」と訴えた。 　　ＪＲ岐阜駅高架下のハートフルスクエアーＧの開館１周年記念行事で、岐阜市女性センターの主催。学生や教員ら約１５０人が聴き入った。 　　ピンク色の下敷き、花柄の筆箱―。安藤さんは、小学校に入学するときの持ち物を、何一つ好きになれなかった。初恋の女の子に赤いランドセルを見られるのが嫌で、その子の隣ではいつもカニ歩きをした。小学６年で生理が始まった時は、心と体が引き裂かれたようだった。高校卒業後、男女混合で競い合う競艇選手を志した。 　　一昨年７月。性同一性障害について書かれた本との出あいを契機に大学病院へ。３８年間秘めていた思いを両親にも打ち明けた。母は泣き叫び、父は真っ青になって公表に反対した。数カ月後、こう問いかけて、ようやく分かってくれたという。 　　「お父さん、１日でいいから女の服を着て外出して。お母さんも、スーツを着てネクタイを締めて外へ出てほしい」「２人にできないことを、ぼくは３８年間やってきたんだよ」 　　その１２月、胸を手術するとき、「やっと元の自分に戻っていける」と安心感に包まれたという。 　　参加した教員の１人から「同様につらい思いをしている中学、高校生らがいる」という声が上がると、安藤さんは「苦しい気持ちはよくわかる。もっとみんなが関心を持ち浸透していけば、社会も自然に変わっていく」と話した。

心の葛藤語る 岐阜で「性同一性障害」講演 (中日・岐阜版 2003/01/27)

心と体の性が一致しない性同一性障害で、女性から男性に性転換した競艇選手安藤大将（ひろまさ）さん（４０）＝大阪府出身＝が二十六日、岐阜市のハートフルスクエアーＧで講演した＝写真。 　安藤さんは昨年、自らの性同一性障害を公表、現在は男性選手としてレースに出場している。同施設の開館一周年を記念する男女共同参画講演会で、約百五十人が出席。 　幼少期から性への違和感を両親に悟られないよう過ごした安藤さんは「両親を悲しませていいか悩んだが、本当の自分の心の叫びがすごかった」と手術に至るまでの葛藤（かっとう）を披露。初めて病院に行く時、人前で涙が止まらなかったのは「僕の体が喜んでいたんだと今は確信できる」と安藤さん。 　「心と体の違和感を克服しようといつもプラス思考で、好きなボートに没頭し続けてきたから今まで強く生きてこれた」と講演を締めくくった。

GID person's own opinion on Asahi Shimbun

性同一性障害　「紙の性別」に苦しみ (朝日 2003/01/19 朝刊・オピニオン面「私の視点」)

性同一性障害　「紙の性別」に苦しみ　（氏名略） 主婦 　「性同一性障害」という一言葉が一部とはいえ市民権を得るようになって数年がたつ。しかし、この問題を正確に理解している人がどのくらいいるだろうか。私は精神療法、ホルモン療法を経て、昨夏海外で性適合手術（いわゆる性転換手術）を受けた。事実上女性として生活しており、職場などでも必要最低限の方にしか事実を伝えないようにしていて、特に問題が起きたことは今までのところ、まったくない。 　だが、公的書類や役所の手続きなどでは状況が一変する。戸籍上、私は「男性」のままだからだ。 　現在まで多数の当事者が事実上移行した性別に戸籍の記載変更を求める申し立てを行っているが、事実上すべて却下されている。現行の戸籍法に想定されていないため家庭裁判所では判断しきれない、というのが主な理由のようである。 　名前の変更については、戸籍法で「やむを得ない事情がある場合」は認められており、性同一性障害の当事者は比較的認められるようになった。その結果、女性名の男性や男性名の女性という、いささかいびつな状態に置かれている当事者は多い。 　日本の公的書類では、運転免許証など一部の例外を除き、ほとんどの書類に性別欄がある。そのため、すでに社会的に移行後の性別で十分適応していても、保険証やパスポートなどの性別欄の記載によって、明らかに差別や人権侵害といえる出来事に遭遇する。 　最近、私はパートナーとの関係や家族とのあつれきによる心労でうつ病が悪化し、療養のため精神科に短期入院をすることになった。静養のためだし、身体的にも外見は完全に女性になっているのだから当然女性病棟を希望し、女性として扱われると思っていた。 　ところが、あくまでも保険証の性別が男性であることを理由に男性病棟に入り浴室も男性用を使用してほしいという病院ばかり。静養のつもりが、入り口から私の精神を不安定にするものに変わってしまった。本気で死ぬことを考えるところまで追いつめられ、仕方なく少々高い差額が出ても個室を使える病院に入院することになった。 　その病院も当初はあくまで「戸籍上の性別でお願いしたい」とのことだったが実際に顔を合わせて診察した結果、私を女性として扱うことにしてくれた。 　現実を反映しない「紙の性別」は、いや応なくこうした苦痛を私たちにもたらす。事実上の異性のパートナーがいても婚姻は認められないため普通の夫婦と変わらないカッブルも税制や社会保障の面で完全に疎外されている。戸籍の性別欄は彼や彼女の実態に合わせて訂正されるべきだろう。 　役所の手続きから民間の簡単な書類に至るまで、性別を問われることがあまりに多い。それが本当に必要な構報なのかどうか再検討してほしい。 　一部の自治体は私たちの要望を取り入れ始めている。02年12月には東京都小金井市議会が戸籍の性別変更を認める法改正を国会に求める意見書を可決した。埼玉県新座市も印鑑登録の申請用紙などの性別欄をなくし、投票所の入場券の性別記載も廃止していく意向という。こうした動きが広がり、性同一性障害の当事者が生きやすい社会になることを期待している。

Tokyo Family Court again rejected trans' request for changing registered sex

戸籍の性別訂正三たび却下　性同一性障害で東京家裁 (共同/中日 2003/01/12)

体の性別に強い違和感を抱く性同一性障害のため、埼玉県川越市の埼玉医大で女性から男性への性別再指定手術（性転換手術）を受けた４０代の当事者が、女性から男性への戸籍の性別の訂正を申し立てたのに対し、東京家裁は１２日までに、訂正を認めない審判を下した。 　医学界公認の性転換手術を受けながら、裁判所で戸籍の訂正が認められなかったのは昨年８月、１２月に続き３件目。担当裁判官は、この当事者から直接事情を聴かないまま審判を下しており、当事者は「裁判ではなく、特別な立法を求めるしかないのか」と反発している。 　同家裁は戸籍法上、訂正の理由となる「錯誤」について「戸籍の記載が当初より真実に合致しない場合」と限定的に解釈。その上で、この当事者は「出生時は（外性器など）生物学的に女性」であり、錯誤に該当しないと判断した。 　性転換手術は日本では長くタブー視されてきたが、埼玉医大の問題提起で日本精神神経学会が治療指針を策定、１９９８年に公認の手術が始まった。しかし、戸籍が元のままだと結婚や就職に支障があることから、この当事者を含む６人が２００１年、関東や東北地方の家裁に一斉に戸籍訂正を申し立てていた。

English

Nihonkai Shimbun features GID person's battle for human rights

性同一性障害者の人権保護を (日本海新聞朝刊 2003/01/12) up 1/13

Asahi Shimbun features GID people's lives

時代を拓く　江戸 to TOKYO - 権利 (朝日・東京版 2003/01/08)

企画特集 ［時代を拓く　江戸 ｔｏ ＴＯＫＹＯ　］ 権利 -------------------------------------------------------------------------------- 　この世には男と女、二つの性しか存在しない。本当にそうなのだろうか。心の性に体の性、性的指向。もっと多くの組み合わせがあるのではないだろうか−−。 　世田谷区に住むＡさん（３４）は戸籍上は男性だが、幼い頃から自分の体に違和感を感じ、悩んできた。 　「仕事に没頭すれば、悩みを忘れられるのでは」。都内の私立大学を卒業後、ある財団法人に就職し、エネルギー問題の広報を手がけた。終電で帰宅する毎日を送ったが、状況は良くならない。十二指腸かいように円形脱毛症、じんましんと、すっかり体調を崩した。 　そんな頃、偶然、見つけたのが自らの性別に悩む人たちの集まりだった。参加するうち、「男性を演じることが苦しかったんだ」と気づいた。 　今は女性ホルモンの錠剤を１日に半錠ずつ飲みながら、「女性」として暮らす。勤めを辞め、体つきが女性らしくなると、体調も良くなった。 息苦しさ痛感 　逆に見えてきたのが、社会や制度の壁だった。部屋を借りるため、住民票を手に不動産業者を訪ねると、「大家さんが何と言うか」と返事は渋い。アルバイトをした出版社などからは、「正社員にならないか」と誘われたが、「男」と記された公的書類が出せなかった。 　江戸の女性は「女らしさ」という道徳に縛られていた。儒学者の貝原益軒（１６３０〜１７１４）は「和俗童子訓」の中で、女性は「人に従うを道とす」と説き、父、夫、子どもに従う「三従」を求めた。 　明治に入ると、参政権に財産権、婚姻の自由と、法律で次々と権利が制限された。そんな中、平塚らいてうは「元始、女性は実に太陽であった」と宣言し、多くの女性が権利の獲得に立ち上がった。 　それから９０年余り。法的な男女平等は実現したかのように見えるが、Ａさんたちの闘いは始まったばかりだ。 　性同一性障害の当事者らで作る「ＴＳとＴＧを支える人々の会」の運営メンバーとなり、都内を中心に１００回近くの集会を開き、差別を打ち破ろうとしている。 　ＴＳ（トランスセクシュアル）やＴＧ（トランスジェンダー）は、体と心の性が一致しない人たちを指す言葉だ。国内では手術で体の性は変えられても、戸籍の性別訂正はほとんど認められない。 ようやく「光」 　保険証、住民票に投票所の入場券、パスポート。あらゆるところに書かれた性別は、彼らの外見とは異なっている。不審がられ、説明を求められるため、海外旅行や選挙の投票にさえ行けず、うつ状態になる人もいる。 　「戸籍の性別が変わらないと、私たちは与えられた権利を使えない。数が少ないだけに、そのことの痛みもなかなか伝わらない」（Ａさん） 　小金井市は３月に発行する男女共同参画社会の啓発誌「かたらい」で、性同一性障害の人たちの声を載せ、「セクシュアル・ライツ」を特集する。自らの心や体を守り、自分たちの性を決める権利を保障しようという考え方だ。 　欧米の多くは性別訂正を認めているが、国内の動きは鈍い。小金井、武蔵野両市が昨年９月と１２月の議会で、性別訂正の実現を求める意見書案を可決するなど、ようやく光が差し始めたところだ。 　「当たり前の権利を、自然体で使える世の中に、早くなってくれるといいのですが」。Ａさんの切なる願いだ。 （林恒樹） 　セクシュアル・ライツ　９５年に北京で開かれた第４回世界女性会議で大きな議論になったテーマ。女性の出産や健康に関する権利である「リプロダクティブ・ヘルス／ライツ」の概念を広げ、性差や性的指向にかかわらず、性に関する事柄の自己決定権を認める考え方。 　性に関する情報や教育を得る権利を保障し、性差などによる不平等を否定する。

Kuwait

Court Asked to Ratify Sex Change

Court Asked to Ratify Sex Change (Reuters 2003/01/16)

Turkey

A city comes out

A city comes out (St. Petersburg Times 2003/01/17)

United Kingdom, the

Transsexual begins Lords appeal

Transsexual begins Lords appeal (BBC 2003/01/20)
TG Rights Case Goes To Lords (365Gay.com 2003/01/20)
Houser Of Lords Hears Transsexual Case (Gay.com UK 2003/01/21)

Sex change operations end

Sex change operations end (BBC 2003/01/20)

Happy New Year ... busy new year
Claire McNab (Vice-President, Press for Change)

It's time to wish a very happy New Year to everyone. A Happy New Year not just for all the countless people who campaign under Press For Change's banner, but for all the other people whose work helps to sustain and improve the lives of trans people in the UK ... and to the thousands of people who benefit from all this work. As we start another year of campaigning, it might be nice to think of some of the people outside our community who thoroughly deserve our good wishes.  I won't name individuals -- there are far too many people we need to thank -- so I'll suggest a few groups who we could include in our thoughts as we welcome the New Year. There are lawyers fighting crucial battles for our rights, often without any pay.  It's fashionable these days to sneer at lawyers, but we could not have made so much progress in our campaign without the dedication of some wonderful solicitors and barristers. There are plenty of decent, caring medical professionals whose treatment of their trans patients is light years ahead the low standards set by some of their colleagues.  Some of them pay a high price for their failure to treat us as lab-rats, and most of them receive much less professional praise from their colleagues than they would find if they practiced in different fields of medicine. Civil servants are another unpopular bunch.  According to stereotype, they are surly individuals who unbendingly enforce harsh rules, or connive to obstruct policy changes; but in 2002, we've seen the results of the hard work of a dedicated group of civil servants in Whitehall.  Government conventions mean that it would be inappropriate and unhelpful to name them, but it is their hard work which produced the Working Group report in 2000, setting out to ministers just how much disadvantage we face, and *why* we wanted the law changed.  Their continued efforts bore fruit before Christmas: it's thanks to the civil servants that ministers could decide *how* to grant us legal recognition. On the index of public loathing, journalists rank somewhere down near the bottom of the heap -- with estate agents and politicians.  There are indeed some awful journalists, but there have also been plenty who have taken the trouble to make a real effort to understand our campaign and to explain to their readers why our search for basic rights matters.  Amidst the pressures of deadlines and the search for eye-catching news, plenty of decent writers have helped to keep our campaign in the public eye. Some religious people get a bit of public attention by vociferously denouncing our existence and our right to dignity in society: unsurprisingly, religion has earned itself a bad name in many trans circles.  But for every one of the religious angry brigade, I hear of many more decent folk from all religious faiths who not only treat us with the respect and dignity which all people deserve, but who work away quietly to calm the fears of those who might be alarmed by the angry brigade.  Most of them keep a low profile; but in Anglican, Islamic, Jewish, Methodist, Baptist, Catholic, Buddhist, Quaker, Hindu and other faith communities, there are plenty of good people doing wonderful work for us as well as for others.  Their voices may sometimes appear to be drowned out by the people who prefer to shout fear and hatred ... so let's hope that the new year is a good and a happy one for all the religious people who uphold the finer values of their faiths. * * * * * I suppose that the thank-you list above might not be the one which some people would expect, but I think it's one worth considering.  It may be a bit surprising, but then 2002 has been a year of surprises -- some nasty surprises, but some pleasant ones too. In the mid-1990s, Christine Burns and I used to write an annual review of the year.  We listed the ups and downs of the campaign, the indignities endured by far too many of us, and the successes of our efforts to assert our dignity.  Eventually the effort became too great, because as the trans community grew stronger and more organised, we were able to tell the story of many more of the injustices and indignities which blight our lives ... and we also had many more successes to report.  At this point, we'd better leave that job to the historians. For a few years, I also wrote a satirical review of the next year, trying to laugh at some of the things which might happen.  It was fun to write, and I hope it was fun to read -- just as it was fun to watch a staff member of the Charing Cross GIC carefully extracting all the references to that clinic and turning them into overhead projections so that the clinic could deny it was going to get quite as bad as worst fears.  But somehow, I'm not in the mood for satire these days.  Maybe it's the upturn in our fortunes as a community, maybe it's the forthcoming war, or maybe I'm just getting old ... but whatever the reason, at the end of 2002 I feel uneasy about poking fun. We enter the New Year with the landscape dramatically altered.  PFC campaigners have been closely involved in those changes, so let's remember just how much has happened. Since the end of 2001, we have seen the European Court of Human Rights (ECtHR) unanimously uphold our right to privacy and to legal recognition in our true sex.  I've written sentences like that many times, and we've all reads them many times ... but let's stop for a moment and think about the scale of the change. * * * * * In 2002, the ECtHR gave up arguing that maybe our rights didn't matter all that much.  It gave up any attempt to excuse the delays in recognising us.  It didn't get bogged down in the sterile (and ultimately irrelevant) debate over the existence of scientific proof for *why* we are trans.  It simply accepted the basic principle that we exist, and that as people we are entitled to laws which treat us with dignity and respect.  No ifs, no buts, no excuses: a simple application of a basic principle of human rights. The legal consequences of that ruling are far-reaching, but that the change in *thinking* may have even greater consequences.  Most minorities and disadvantaged groups struggle for years, maybe even for centuries, enduring endless debates how much their disadvantages should be eased. Should women be allowed to vote?  And if so, at what age?  Should women be allowed to own property?  And what with restrictions?  In the last few hundred years, we find in Europe the same questions being asked about black people, Jewish people, disabled people, gay and lesbian folks, gypsies, and ... and it's a long list. And in each case the breakthrough comes not in any of the important small steps taken, although those do much to improve people's lives.  The breakthrough comes with the change in consciousness, the change in whether people are recognised as people. That may sound trite, but it is fundamental.  2002 was the year in which "the trans question" was finally turned upside down by the highest court on this continent.  It was the year when the courts stopped asking whether the law should be changed to meet our needs, and started asking the opposite question -- asking *how* laws which do not meet our needs can be changed.  The question of "whether" to make changes was left behind. 2002 was the year in which the issue stopped being that trans people were a problem ... and when the question became one of removing the barriers to our full participation in society. * * * * * Those barriers are not yet gone.  Some of them will take years to dismantle, and others will corrode in the passage of time. In 2003, our work will continue.  We have to work with government to help them draft legislation to implement the ECtHR's judgment.  We have to press our MPs and ministers to make sure that the draft bill gets space in the parliamentary timetable.  And then we have to work with MPs and Lords to make sure that our case is understood and supported by all those whose vote is needed to change the law. This will not be quick work, and it won't be easy work.  When it is done, and a law is finally passed, it will not bring about an overnight change in our lives: there will still be discrimination and prejudice, and there will still be thousands of us whose lives have been blighted by years as non-people.  There are trans people whose careers have been destroyed and their families divided or estranged; people whose morale and confidence has been shattered; people for whom the changes may seem to be coming too late.  There is so much still to be done. Still, we start 2003 with a fair wind behind us.  There is every chance that it will be a productive year as a well as a busy one. But above all, may it be a very Happy New Year Best wishes Claire McNab (Vice-President, Press for Change) http://www.pfc.org.uk/

United States of America, the

Gender Dilemma

Gender Dilemma
Inmates Who Look Like Women, Housed With Men (ABC News 2003/01/22)

Supervisors could settle transgender groping suit

Supervisors could settle transgender groping suit (San Francisco Chronicle 2003/01/17)

Judge separates anatomy from gender

Judge separates anatomy from gender (PlanetOut 2003/01/16)

Key West Approves Transgender Rights Protection

Key West Approves Transgender Rights Protection (Reuters 2003/01/08)

Transgender Chaperon Ignites School Dispute

Transgender Chaperon Ignites School Dispute
Some insist on a rule on 'appropriate' attire after a dad dressed as a woman goes on trip.
By Stephanie Simon, Times Staff Writer(Los Angeles Times 2003/01/05)

女装パパめぐり激論〜子供への影響懸念する保守派 (US Front Line 2003/01/07)

昨年10月の半ば、ミズーリ州セントチャールズの小学４年生が社会見学旅行で州都に向かった。同行していた父親の一人に性転換者がいて、髪型を華麗に整え入念に化粧をほどこしていた。 　児童たちも教師もさほど気にせず、旅行は無事終了したが、町に戻ってから大騒ぎに発展し現在も収まる気配はない。 　LAタイムズによると、何人かの生徒がこの父親を怖がり、その存在はまたたく間に中流階級の町セントチャールズに広まった。そして恐怖や怒りの入り混じった感情に突き動かされた親たちは、学校区の教育委員会に何らかの対策を要求した。 　教育委員の中には、「何も知らない子供を性転換者の前にさらすのは問題」と主張して、父親に一般的な男性らしい服装を着用するよう求める者もいる。しかし1985年、「性別に合った服装をする必要はない」との判決が連邦裁判所から出されており、父親に強制はできない。教育委員会は１月中旬までに判断を下す予定だが、今のところ85年の判決に沿った見解が出ると見られている。 　問題の男性は、職場でも６年間以上、女装をしている。髪を長く伸ばし、スラックスにブラウスを着用。男性とも女性とも取れる名前を使っている。学校のボランティア活動には積極的に参加し、教師の評判も良い。 　「彼には常識が欠如している」と叫び女装反対を訴える親たちは、「せめて彼が学校に来る時には知らせて欲しい。子供を連れ帰れば、彼を見なくても済むから」と要求し、「ここは保守的な中西部。サンフランシスコとは違う」と真剣だ。 　しかし教師たちは、「ピチピチのレザードレスで学校に来るわけではないし、子供たちが困っているわけでもない。性別に関する自分の考えを子供たちに押し付けてもいない」として父親をかばっている。 　「アメリカは自由の国」を合い言葉に、教師たちは父親の支援者とともに女装反対論者と戦っていくようだ。

Trans battles (from Year provides handful of gay rights victories From sports to cinema, religion to politics, year offers mixed bag of progress, setbacks) (Southern Voice 2003/01/03)

Some of the nation's largest cities passed transgender civil rights laws in 2002, including New York City, Boston, Chicago, Philadelphia and Dallas. At least eight smaller jurisdictions passed similar laws, including Allentown, New Hope and Erie County in Pennsylvania.; Buffalo, N.Y.; Decatur, Ill.; Salem, Ore.; and Tacoma, Wash. Five of the jurisdictions - Boston, Chicago, New York, Buffalo and Philadelphia - already prohibited discrimination on the basis of sexual orientation, while in the other seven, legal protections for gay and transgender people were added at the same time. But despite political progress in some areas of the country, mere survival remained a key concern for many transgendered Americans. In one of the most high-profile hate crimes of the year, three men have been charged with the 0ct. 3 murder of transgender teen Gwen Araujo. The victim, 17, lived as a woman, and police said she was killed when her biological gender was revealed after a party in a San Francisco suburb. The suspects allegedly beat Araujo, strangled her and buried her body in a shallow grave. Transgender teens Stephanie Thomas, 19, and Ukea Davis, 18, were shot to death Aug. 12 in Washington, D.C. The two teens, dressed in women's clothes, were shot to death around 3:35 a.m. as they sat in Thomas' car, according to police, who said they would not rule out a hate crime as the motive. Courts also dealt blows to transgender rights this year. The U.S. Supreme Court refused to hear the case of J'Noel Gardiner, after a lower court refused to recognize her marriage in a battle over her late husband's estate. And after almost three years of legal wrangling, a U.S. District Court judge ruled Sept. 17 in favor of grocery giant Winn-Dixie, accused of firing Peter Oiler for cross-dressing off duty. Last month, New York Gov. George Pataki signed into law a ban on gay bias, making New York the 13th state to do so. But the bill passed without including the transgendered, which prompted a fierce political fight among gay and transgender activists.

Vatican

Vatican says 'sex-change' operation does not change person's gender

Vatican says 'sex-change' operation does not change person's gender (Catholic News Service 2003/01/14)

latest "What's New" 最新の新着情報へ